Análisis macrofiscal sobre el impacto real de las degradaciones de calificación soberana mexicana entre 2018 y 2026, con descomposición del sobrecosto financiero, comparación regional del EMBI y referencias al marco legal (Constitución Arts. 73-VIII y 74-IV, LFPRH, Ley General de Deuda Pública).
Por qué México tiene la flexiguridad al revés.
Cuando se debate el desarrollo económico en México es común escuchar la aspiración de convertirnos en una socialdemocracia nórdica. El modelo de flexiguridad —flexicurity— de Dinamarca es el santo grial de la macroeconomía moderna de Aghion: mercados laborales despiadadamente flexibles combinados con un Estado que protege ingresos y paga la recapacitación técnica del trabajador desplazado.
Por qué las teorías del crecimiento se estrellan contra la realidad mexicana.
En el papel, las teorías de crecimiento endógeno y el paradigma de la destrucción creativa de Philippe Aghion son una hoja de ruta elegante: el Estado actúa como Inversor —financiando ciencia básica, infraestructura logística y conectividad— y como Asegurador —protegiendo al trabajador para que no le tema al cambio tecnológico—. La fórmula presupone una mano fiscal con margen de maniobra.
Análisis socioeconómico de un municipio veracruzano de 5,574 habitantes, 79 localidades y un presupuesto de $46.8 millones de pesos en la cuenca baja del Papaloapan.
Datos del PMD 2026-2029 — Santiago Ixmatlahuacan, Veracruz